report4 の変更点 - Windows Vista Wiki

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。
report4 へ行く。
report4 の差分を削除
#contents

*Windows Vista 製品版 or RTM 日本語版の動作報告(x86) [#p0f67064]

Windows Vista Beta 2 日本語版の動作報告は[[こちら:http://windowsvista.ms/index.php?report]]~
Windows Vista RC1 日本語版の動作報告は[[こちら:http://windowsvista.ms/index.php?report2]]~
Windows Vista RC2 日本語版の動作報告は[[こちら:http://windowsvista.ms/index.php?report3]]~

,動作,評価,Aero,CPU,MEM,HDD,GPU,M/B,その他,コメント
,○,5.9,○,Core 2 Extreme QX6850 3.00Hz,DDR2-800 4GB(Dual 1G×4)実認識3.25GB,WD ラプター 10000rpm 150GB×2 RAID0,GeForce8800Ultra SLI 768MB*2,ASUS Striker Extreme,解像度:1920×1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:5.9 RAM:5.9 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9)&br;
,○,5.7,○,Core 2 Duo E6700 2.66GHz→3.4GHz,DDR2-800 4GB(Dual 1G×4)実認識2.93GB,WD WD1500ADFD(Raptor) 10000rpm 150GB×2(RAID0×2),GeForce7900GT 256MB,ASUS P5B Deluxe Wifi-AP,解像度:1920×1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:5.7 RAM:5.9 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9)&br;快適です
,○,5.6,○,Core 2 Duo E6600 2.4GHz→3.0GHz,DDR2-800 2GB(Dual Channel 1G×2),HDT725032VLA360(SATA2) 320GB×4(RAID0×2),GeForce7600GT(WinFast PX7600GT TDH EXTREME),ASUS P5B Deluxe,解像度:1680×1050&br;32bit Ultimate,評価(CPU:5.7 RAM:5.9 2D:5.9 3D:5.6 HDD:5.9)&br;快適です
,○,4.5,○,Athlon64x2 3800+&br;SocketAM2 2GHz,DDR2 667 2GB&br;(1GB*2 Dual Channel),HDS721616PLA380 160GB*3,GeForce7600GS 256MB&br;(400/800),Asus M2N-E,解像度:1600*1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.8 MEM:5.9 2D:4.5 3D:4.8 HDD:5.7)&br;ForceWare100.65で2D、3Dスコア低下。&br;操作自体は快適です。
,○,4.4,○,Pentium4 3.4Ghz&br;(Northwoodコア),2GB&br;(512*4 Dual Channel),250GB x 2,Radeon9800XT  256MB&br(Sapphaire 9800XT ultimate),Asus P4P800,解像度:1600*1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.4 MEM:5.0 2D:5.9 3D:4.7 HDD:5.3)&br;RAM1Gと2Gの差はかなり大きいね。&br;VGAはこのクラスあれば十分ということはわかった。
,○,4.8,○,Core 2 Duo E6300 1.83Ghz,2GB&br;(DDR2-533 1024*2 Dual Channel),250GB,GeForce 7900GS 256MB,AOPEN 946GZ-DAG,解像度:1280*1024&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.8 MEM:5.4 2D:5.9 3D:5.8 HDD:5.4)&br;XPよりかなり快適です。RAMは最低1Gは欲しいです。ただ、対応アプリが少ない...
,○,3.0,○,Sempron Mobile 3200+,DDR2-533 1Gx2 (2GB),40G,GeForce Go 6100 256M(Onboard),Gateway &br;MX3301J,解像度:1280x800&br;32bit Premium,評価&br;CPU:3.4&br;MEM:4.8&br;2D:3.2&br;3D:3.0&br;HDD:3.8&br;低価格6万円台ノートでも結構快適です。
,○,3.3,○,CoreDuo T2600 2.16GHz,2GB IO DATA SDX533-1G&br;DDR2-533 1GBx2 Dual Channel&br;CL 4-4-4-12,100GB HGST 7K100&br;SATA2 1.5GB/s 7200rpm 10ms,GeForce Go 7400 335 MB,SONY &br;VGN-SZ90PS,解像度:1280x800&br;32bit Enterprise&br;軽さ1.69kg&br;価格30万円+3.6万,評価&br;CPU:4.8&br;MEM:4.9 (+0.4)&br;2D:3.7&br;3D:3.3&br;HDD:5.0 (+0.8)&br;3DMark03: 3623(XP:4288)&br;http://szstyle.dip.jp/
,○,2.9,○,Pentium4 3.24GHz&br;(3.0GHzのOC),512M&br;(DDR-400 256x2 Dual Channel),合計700GB,GeForce FX 5700 128 MB,AOPEN &br;AX4SG-UL,解像度:1600x1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.3 MEM:2.9 2D:3.1 3D:3.0 HDD:5.2)&br;512Mでの使用はお勧めできません。
,○,3.0,○,Pentium4 3.24GHz(3.0GHzのOC),1.5G&br;(DDR-400 256x2+512x2 Dual Channel),合計700GB,GeForce FX 5700 128 MB,AOPEN &br;AX4SG-UL,解像度:1600x1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.3 MEM:4.5 2D:3.1 3D:3.0 HDD:5.2)&br;上の構成へメモリを1Gプラス。問題ない速度で問題なく動作。
,○,4.5,○,Core2 Duo E6600,1GB (PC2-6400 512x2 Dual Channel),SATA 120GB (HDS722512VLSA80),GeForce 7900GS 256MB,Intel DP965LT,,評価(CPU:5.3 MEM:4.5 2D:5.9 3D:5.8 HDD:5.2)
,○,2.0,○,Mobile Pentium4 2.8GHz,1GB (PC-2700 512x2),40GB,GeForceFX Go 5200 64MB,DELL Inspiron 5150,液晶解像度 1400x1050,評価(CPU:3.6 MEM:3.4 2D:2.0 3D:2.5 HDD:3.9) デフォルトでAero有効だが、Flipがコマ落ち気味。
,○,5.4,○,Core2Duo E6600,DDR2-800 3GB (1GBx2 512MBx2 Dual Channel),36GBx4 RAID0(WD360ADFD-00NLR1),Radeon X1800GTO,GIGABYTE GA-965P DQ6 rev 1.0,液晶解像度:1920x1200,評価(CPU:5.4 MEM:5.6 2D:5.9 3D:5.7 HDD:5.9) 32bitのUltimateで安定してます。
,○,4.6,○,CoreDuo T2500,2GB (1GBx2 Dual Channel),320GB (ST3320620AS),GeForce 7600GS 256MB,AOpen i975Xa-YDG,解像度:1600x1200 32bit Ultimate,評価(CPU:4.8 MEM:4.9 2D:4.6 3D:4.8 HDD:5.7) M/B BIOS R1.08(1.09ではSS動作せず)
,○,2.4,○,CoreDuo T2300,1.5GB (512MB+1GB),40GB (C:30GB D:10GB),GMA950 (Onboard),Intel 945GM Express (128MB),液晶解像度:1024x768 Business Thinkpad X60 4BJ,評価(CPU:4.6 MEM:4.5 2D:2.4 3D:3.0 HDD:4.1)  ノートでもメモリさえあれば問題なく動作した。
,○,4.2,○,Opteron144(2.2GHz),DDR400 1GB,160GB,GeForce7300GT DDR2 256MB,Jetway GT-DUAL-STD-G,液晶解像度:1024x768 Ultimate 32bit版,評価(CPU:4.2 MEM:4.3 2D:4.3 3D 4.3 HDD:5.3)XPと比べても体感速度は変化無し。十分実用範囲。
,○,2.1,○,Pentium4 3.21GHz,1.5GB&br;(DDR PC3200-512x2+256x2 Dual Channel),80GB (WD800BB ATA),Radeon9600 DDR-128MB AGP,Phoenix,解像度1280x1024x32 Ultimate32bit,評価(CPU:4.3 MEM:4.5 2D:2.1 3D 3.1 HDD:4.3) 快適だけど、グラフィックがションボリ。
,○,4.2,○,Pentium4 3.21GHz,1.5GB&br;(DDR PC3200-512x2+256x2 Dual Channel),80GB (WD800BB ATA),RadeonX1300Pro GDDR2-256MB AGPx8,Phoenix,解像度1280x1024x32 Ultimate32bit,評価(CPU:4.3 MEM:4.5 2D:4.6 3D 4.2 HDD:4.3) 。上の「2.1」と同じマシンでグラボだけX1300Proに変えた。スコアが倍になった(汗
,○,3.8,○,Athlon64 3200+,1GB&br;(DDR PC3200 512MBx2&br;Dual Channel),MAXTOR 250GB,GeForce6600 256MB,ASUS&br;A8N-SLI Premium,解像度&br;1280x1024&br;32bit Premium,評価(CPU:4.1 MEM:4.5 2D:4.1 3D:3.8 HDD:5.3) 実用レベルで動いてます。Aeroはメモリ、GPU依存性が強いのかな？
,○,4.1,○,Athlon64 3000+ 2GHz&br;(1.8GHzのOC),1GB&br;(DDR PC3200 512MBx2&br;Dual Channel),HGST 250GB SATA,GeForce7600GS 128MB (600/1600),ASUS&br;A8N-E,解像度&br;1280x1024&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.1 MEM:4.5 2D:5.9 3D:5.5 HDD:5.3) VRAM128MBでも速度があれば快適みたいです。
,○,4.8,○,Athlon64x2 3800+,2GB&br;(DDR PC3200 1GBx2&br;Dual Channel),HGST 160GBx2(SATA RAID0),GeForce7800GT 256MB OCモデル,ASUS&br;A8N-E,解像度&br;1600x1200&br;32bit Home premium,評価(CPU:4.8 MEM:5.0 2D:5.9 3D:5.7 HDD:5.9) RAIDドライバを含め、マザーボード上のドライバが自動で入ってくれてインストールがとても楽です。もちろん動作も快適です。
,○,4.7,○,PentiumD 930,3GB GH-DV533 &br;(DDR PC4200 1GBx2 512x2&br;Dual Channel),7V300F0 300GB SATA,GeForce6600GT 128MB ,ASUS&br;P5LD2,解像度&br;2560x1024&br;32bit HomePremium,評価(CPU:4.8 MEM:5.8 2D:5.3 3D:4.7 HDD:5.5) OSの動作は特に問題なさそうです。
,○,5.0,○,PentiumD 940,2GB CORSAIR&br;(DDR2 PC5200 1GBx2&br;Dual Channel),ST330622AS 320GBx4  SATAII RAID10(Intel(R) RAID Controller),GeForce7900GTX 512MB ,MSI&br;845G Pratinum,解像度&br;1280x1024 x2(DualMonitor)&br;32bit Ultimate,評価(CPU:5.0 MEM:5.4 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9) OSインストール後にデバマネからRAID_FDD入れておくと吉。XPのように途中で使うことはありません。&br;全体的な動作は"まぁこんなものか"程度。
,○,2.0,○,Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.26GHz,PC2100 512MBx2(1GB),80G,NVIDIA GeForce 6200 A-LE&br;DDR2-256M,ASUS P4B533VM,解像度&br;:1280x1024&br;32bit Ultimate,評価（CPU:3.4 MEM:4.0 2D:2.0 3D:3.0 HDD:5.1）&br;AGP 4x のグラフィックボードですが、Aeroもフリップ3Dも快適動作しています。
,○,4.2,○,Pentium4 3.0GHz,2GB&br;(DDR PC3200 512MBx4),Maxtor 7H500F0&br;500GB(C:60G D:440G)&br;SATA-II 7200rpm,NVIDIA&br;GeForce 7600GS&br;256MB AGPx8,MSI&br;865G Neo2,解像度&br;1600x1200&br;32bit Ultimate,評価(CPU:4.2 MEM:4.7 2D:5.9 3D:4.6 HDD:5.6)
,○,4.5,○,Core2Duo T7200,2GB (1GBx2 Dual Channel),160GB,GeForce Go 7950 GTX,DELL XPS M1710,液晶解像度:1920x1200 ,評価(CPU:4.9 MEM:4.5 2D:5.9 3D:5.8 HDD:4.8) Ultimateです。
,○,3.8,○,Celelon D335,1.25GB (DDR PC2700 256MB+1GB),160GB,GeForce 7300 GT ,VG33,解像度:1280x1024 ,評価(CPU:3.8 MEM:4.2 2D:4.5 3D:4.5 HDD:5.3) HomePremium。CPUが、やはり力不足です。元機種:J2950(emachines)
,○,2.0,○,超低電圧版Core Solo U1500(1.33GHz),DDR2 SO-DIMM 2GB(1GBx2),TOSHIBA MK1011GAH 100GB,Intel i945GM(On board),SONY VGN-TX93NS,解像度:1366*768 32bit Business,評価(CPU:2.9 MEM:4.2 2D:2.0 3D:2.7 HDD:3.9) Aeroは一応動きますが重いです。やはりCPUがデュアルコアじゃないときついか
,○,4.8,○,Core2Duo E4300 1.8Ghz,W2U800CQ-1GLZJ 2GB(1GBx2),Seagate 320GB,GeForece8600GT(MSI製OC済み),Gigabyte 965PDS3 rev3.3,解像度:1680*1050 32bit Ultimate,評価(CPU:4.8 MEM:4.8 2D:5.9 3D:5.5 HDD:5.7) メモリーと3Dが意外と低かった。追記：CPUを2.7GhzにOCしたところ上から順に5.5 5.95.9 5.6 5.7 のスコアを出した。
,○,5.6,○,Core2Duo E6850,UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 4GB(DDR2-800 1GBx4 DualChannel),320+320GB(海門+日立),AOpen F86GT-DC256X 256MB,ASUS P5B,解像度:　1400x1050、HomePremium,評価(CPU:5.7 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.6 HDD:5.6)
,○,3.0,○,Celeron M 370,DDR2 PC4200&br;512MB+1GB,100GB,RADEON XPRESS 200M-64MB,Phoenix,解像度&br;1280x800&br;32bit,評価(CPU:3.2 MEM:4.0 2D:3.0 3D:3.0 HDD:4.5)&br;Windows Updateで配布されてたグラフィックドライバ入れたら2Dスコアがよくなった。ウィンドウを閉じるときに一呼吸ほど待たされる。
,○,5.0,○,Core2Duo P7350 2.0GHz,DDR3 SDRAM SO-DIMM 2GB&br;1GBx2,160GB SATA 5400rpm,NVIDIA GeForce 9400M (256MB),?,解像度&br;1280x800&br;32bit Ultimate,評価(CPU:5.0 MEM:5.9 2D:5.3 3D:5.2 HDD:5.3)&br;2008年10月発売のMacBookでBootCampからVista起動時のスコア。


*Windows Vista 製品版 or RTM 日本語版の動作報告(x64) [#k43b1f38]

,動作,評価,Aero,CPU,MEM,HDD,GPU,M/B,その他,コメント
,○,5.7,○,Core 2 Duo E8500,DDR2-800 8G(Dual 2G×4),Hitachi 500G×2(RAID0),Geforce8800GT 512MB,P5K-E,液晶解像度:1680x1050 64bit,評価(CPU:5.7 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9) x64 Ultimateで、定格動作時のスコアです。特に問題はなく快適に動作しています。
,○,5.9,○,Core2Extreme QX9650,4GB (1GBx4 Dual Channel),1TB,GeForce8800GTX(x2 SLI),XFX MB-N780-ISH9,液晶解像度:1680x1050 64bit Ultimate,評価(CPU:5.9 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9)x64のUltimateで、定格動作時のスコアです。何の問題もなく快適に動作しています。
,○,3.3,○,Core2Duo T7200,2GB (1GBx2 Dual Channel),160GB,GeForce Go 7400,DELL XPS M1210,液晶解像度:1280x800 Vista用に50GB確保,評価(CPU:4.9 MEM:4.5 2D:3.7 3D:3.3 HDD:4.9) x64のUltimateです。
,○,3.8,○,Core2Duo E6600定格動作,2GB (DDR2-800 1GBx2 Dual Channel),MAXTOR 7V320F0×2(RAID 1),GMA X3000(Onboard),Intel DG965WH,解像度:1280x1024 Vista用に60GB確保,評価(CPU:5.3 MEM:5.6 2D:3.9 3D:3.8 HDD:5.3) x64のUltimateです。
,○,4.6,○,Athlon64 X2 4200+,2GB&br;(DDR PC3200 1GBx2&br;Dual Channel),HGST 400GB SATA,RADEON X1600PRO&br;256MB,Shuttle&br;ST20G5,解像度&br;1920x1440&br;64bit Ultimate,評価(CPU:4.9 MEM:4.9 2D:4.6 3D:4.9 HDD:5.5) Onboardのビデオではフリーズ頻発で実用にならない。載せ換えたらかなり快適
,○,4.2,○,Athlon64 X2 5000+,2GB (1GBx2),160GB(ST316081),RADEON X1300 256MB,DELL Dimension C521,液晶解像度:1280x1024 64bit business,評価(CPU:5.1 MEM:5.9 2D:4.7 3D:4.2 HDD:5.5)  快適です。
,○,5.0,○,Athlon 64 X2 4400+ (Socket939 2.2GHz),2048MB (DualChannel),300GB (Hitachi HDT725032VLA360 x2),RADEON X800GT (128MB),Intel DG965WH,解像度:1280x1024 64bit Business,評価(CPU:5.0 MEM:5.4 2D:5.9 3D:5.0 HDD:5.5)
,○,5.0,○,Core2 Duo E6400 (LGA775 2.13GHz),2048MB (DualChannel),320GB (MaXLineIII 7V300F0),RADEON X1900 CrossFire Edition (512MB), A8R32-MVP Deluxe (0602),解像度:1680x1050 64bit Ultimate,評価(CPU:5.0 MEM:5.1 2D:5.9 3D:5.8 HDD:5.5) 64bit版ですが、32bit用のソフトのほとんどが問題なく動いています。ただ、12月31日時点ではCrossFireに対応していないため、GPUはシングル動作になっています。
,○,5.8,○,Opteron2212HE*2(SocketF 2.0GHz),PC3200regECC3GB (1GB*2+512MB*2DualChannel),73GB*2 RAID0 (Atlas15kⅡ),RADEON X1950XTX (512MB), TyanThunder n6650W (BIOSver1.01),解像度:1920x1200 64bit Ultimate,評価(CPU:5.8 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.8 HDD:5.9)MegaRaid320-2e上にて73GB*2RAID0をch跨ぎにてｱﾚｲ構築してます。MEMの項目で5.9出るとは思いませんでした。VGAの5.8は逆にｼｮｯｸでした。ﾄﾞﾗｲﾊﾞが成熟すれば上がるかな？
,○,5.1,○,Athlon64 X2 4600+ 2.6GHz,DDR2 667 4GB (1GBx4 Dual Channel),250GB,GeForce7600GT 256MB,SN27P2,液晶解像度:1024x768 64bit Ultimate,評価(CPU:5.1 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.5 HDD:5.6) かなり快適に動作
,○,4.6,○,Athlon64 X2 4600+ 2.4GHz,DDR2 800 2GB (1GBx2 Dual Channel),Hitachi 250GBx2 RAID0,GeForce7600GS 256MB,AsRock ALiveSATA2-GLAN,解像度:1680x1050 64bit Ultimate,評価(CPU:5.0 MEM:5.9 2D:4.6 3D:4.8 HDD:5.9) 問題なく稼働中です。
,○,5.0,○,Athlon64 X2 4200+ Socket939,DDR 400 2GB (1GBx2 Dual Channel),WD360ADFD,GeForce7300GT 256MB GPU500MHz/RAM1.4GHz,MSI RS480M2-IL,解像度:1600x1200 64bit Ultimate,評価(CPU:5.0 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.2 HDD:5.9) 32bit、64bitともに問題なし。スコアも同じ。HDDをHDS722580VLSA80からWD360ADFDに換えたら体感速度があきらかに違います。
,△,4.3,○,Athlon 64 X2 4400+ (Socket939 2.2GHz),2GB (DDR PC3200 1GBx2 DualChannel),320GB (ST3320620A),RADEON X700 (128MB),ASUS A8S-X,解像度:1680x1050(MDT-201WS) 64bit Ultimate,評価(CPU:5.0 MEM:5.1 2D:4.5 3D:4.3 HDD:5.7) 標準のX700ドライバ以外を入れると画面が真黒になるので、セーフモードで起動してシステムの復元で戻しています。それ以外は快適に動作しています。Catalyst 7.5は、まだぁ？
,○,5.4,○,Core2Duo E6700,TS128MLQ64V8J 4GB(DDR2-800 1GBx4 DualChannel),160GB(HDT722516DLA380),ELSA GLADIAC 979 GTX Silent 512MB,ASUS P5B-Deluxe Wifi-AP(1101),解像度:　1280x1024 Ultimate,評価(CPU:5.5 MEM:5.7 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.4)　定格動作(メモリにスプレッタ取り付けでMEM評価5.6→5.7)
,○,5.6,○,Core2Duo E6850,UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 4GB(DDR2-800 1GBx4 DualChannel),320+320GB(日立+海門),AOpen F86GT-DC256X 256MB,ASUS P5B,解像度:　1400x1050、Ultimate,評価(CPU:5.7 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.6 HDD:5.6)
,○,5.7,○,Phenom 9600,Bulk PC2-6400/CL5 2GBx4(DualChannel),Seagate 250GBほか諸々,XiAi X1950Pro-512DVD FZ,BIOSTAR TA770 A2+,解像度：1920x1200+1680x1050 Ultimate,評価(CPU:5.9 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.8 HDD:5.7)&br;Spiderにしたかったものの予算の都合でグラフィックのみ不適合。まぁ普通に使う分には問題ないんですが
,○,5.3,○,Athlon64 X2 5000+ Black Edition 2.6GHz→3.0GHz,DDR2-800 2GB(Dual Channel 1G×2),250GB(SATA2) ,RadeonHD2600PRO GDDR3 256MB(GPU600MHz/RAM1.2GHz),MSI  K9AG Neo2-Digital,解像度:1024×768&br;HomePremium,評価(CPU:5.4 RAM:5.9 2D:5.9 3D:5.3 HDD:5.9)&br;快適に動作
,○,5.5,○,Core2Duo E6850,DDR2-800 8GB&br;(Dual Channel 2G×4&br;CFD Pro×2＋CFD Elixir×2),500GB×3 非RAID&br;(全てWD5000AAKS),GeForce8600GT 256MB&br;(Leadtek WinFast PX8600GT&br;TDH ファンモデル),ASUSTeK&br;P5K-E WiFi-AP,解像度:1920×1200&br;64bit Business,評価(CPU:5.7 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.5 HDD:5.9)&br;快適に動作しています
,○,5.9,○,Core i7-920,DDR3-1333 6GB&br;(Triple Channel 2G×3),WD10EACS 1TB&br;(C:100GB D:100GB E:800GB),GeForce9800GT 512MB,MSI&br;X58 Pro,解像度:1920×1200&br;64bit Ultimate,評価(CPU:5.9 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9)
,○,5.9,○,Core i7-920,DDR3-1333 6GB&br;(Triple Channel 2G×3),WD10EACS&br;1TB (C:100GB&br;D:100GB E:800GB),GeForce9800GT 512MB,MSI&br;X58 Pro,解像度:1920×1200&br;64bit Ultimate,評価(CPU:5.9 MEM:5.9 2D:5.9 3D:5.9 HDD:5.9)